Bundesliga · Almanya · Regular Season - 32
İY 0–2
Yanlış çıktı — bu sonuca %22 demiştik
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| FC Augsburg | Holstein Kiel | |
|---|---|---|
| 27 | Şut | 7 |
| 10 | İsabetli şut | 5 |
| 16 | Ceza sahası içi şut | 6 |
| 1 | Kaleci kurtarışı | 9 |
| 12 | Korner | 0 |
| 2 | Ofsayt | 0 |
| %72 | Topla oynama | %28 |
| 592 | Pas | 238 |
| 517 | İsabetli pas |
4.35
maç başı sarı
0.23
maç başı kırmızı
80
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %50–55 dediğinde, 2.542 tahminin 1.337’si doğru çıktı (%52.6). Doğruluk kaydı →
| 169 |
| 4 | Faul | 20 |
|---|
| 0 | Sarı kart | 2 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %60–65 dediğinde, 2.553 tahminin 1.567’si doğru çıktı (%61.4). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%24.2) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 897 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
En az 3 gol tahmini bu maçta yayınlanmıyor.
Model tabanın (%60.5) altında bir olasılık veriyor. Geriye dönük testte modelin "daha az gol" yönündeki üstünlüğü doğrulanamadı; doğrulanmamış tahmini yayınlamıyoruz.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: FC Augsburg lig ortalamasının altında gol üretiyor (%28 az).
Rakip savunması: Holstein Kiel lig ortalamasından %20 fazla gol yiyor; bu beklentiyi yukarı çekiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.56 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: Holstein Kiel lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: FC Augsburg savunması lig ortalamasına yakın (0.92×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.26 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 897 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 31 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.