1. SNL · Slovenia · Regular Season - 24
Yanlış çıktı — bu sonuca %21 demiştik
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
4.17
maç başı sarı
0.17
maç başı kırmızı
6
maç verisi
6 maç az bir örnek — bu ortalamalar gürültülüdür, eğilim olarak okunmamalıdır.
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %55–60 dediğinde, 2.780 tahminin 1.655’i doğru çıktı (%59.5). Doğruluk kaydı →
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 1.178 tahminin 765’i doğru çıktı (%64.9). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%22.1) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 650 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 1.387 tahminin 971’i doğru çıktı (%70.0). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %51.5. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Bravo lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: Celje lig ortalamasından %17 az gol yiyor; bu beklentiyi aşağı çekiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.29 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: Celje, ligin ortalama takımından %57 fazla gol üretiyor — ligin en keskin hücumlarından biri.
Rakip savunması: Bravo savunması lig ortalamasına yakın (1.08×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 2.14 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 651 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 130 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.