Czech Liga · Czech-Republic · Regular Season - 29
İY 0–0
Berabere bitti — %22 demiştikçifte şans: doğru
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Slavia Praha | Plzen | |
|---|---|---|
| 20 | Şut | 11 |
| 6 | İsabetli şut | 5 |
| 15 | Ceza sahası içi şut | 7 |
| 5 | Kaleci kurtarışı | 6 |
| 4 | Korner | 3 |
| 0 | Ofsayt | 1 |
| %55 | Topla oynama | %45 |
| 388 | Pas | 321 |
| 281 | İsabetli pas |
4.37
maç başı sarı
0.29
maç başı kırmızı
65
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %60–65 dediğinde, 1.995 tahminin 1.247’si doğru çıktı (%62.5). Doğruluk kaydı →
| 235 |
| 18 | Faul | 13 |
|---|
| 4 | Sarı kart | 4 |
|---|
| 1 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %50–55 dediğinde, 7.015 tahminin 3.617’si doğru çıktı (%51.6). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%21.5) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 988 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %55–60 dediğinde, 4.139 tahminin 2.357’si doğru çıktı (%56.9). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %53.3. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Slavia Praha, ligin ortalama takımından %64 fazla gol üretiyor — ligin en keskin hücumlarından biri.
Rakip savunması: Plzen savunması lig ortalamasına yakın (0.89×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 2.04 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: Plzen lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%39 fazla).
Rakip savunması: Slavia Praha lig ortalamasının %43 altında gol yiyor — bu, güçlü bir hücumu bile ciddi biçimde frenleyen bir savunma.
Sonuç: Güçlü hücum güçlü savunmayla karşılaşıyor. İkisi büyük ölçüde birbirini götürüyor ve beklenti 0.87 gole iniyor — bu, hücumun tek başına vaat ettiğinden belirgin şekilde düşük.
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 988 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 132 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.