Eredivisie · Hollanda · Regular Season - 34
İY 2–1
Tahmin doğru çıktı
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| PSV Eindhoven | Twente | |
|---|---|---|
| 13 | Şut | 18 |
| 7 | İsabetli şut | 6 |
| 9 | Ceza sahası içi şut | 13 |
| 5 | Kaleci kurtarışı | 3 |
| 11 | Korner | 9 |
| 2 | Ofsayt | 0 |
| %52 | Topla oynama | %48 |
| 385 | Pas | 355 |
| 311 | İsabetli pas |
3.35
maç başı sarı
0.11
maç başı kırmızı
81
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %40–45 dediğinde, 3.996 tahminin 1.777’si doğru çıktı (%44.5). Doğruluk kaydı →
| 269 |
| 7 | Faul | 5 |
|---|
| 1 | Sarı kart | 1 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%22.4) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 1215 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %75–80 dediğinde, 170 tahminin 131’i doğru çıktı (%77.1). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %60.0. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: PSV Eindhoven, ligin ortalama takımından %63 fazla gol üretiyor — ligin en keskin hücumlarından biri.
Rakip savunması: Twente lig ortalamasından %23 az gol yiyor; bu beklentiyi aşağı çekiyor.
Sonuç: Güçlü hücum güçlü savunmayla karşılaşıyor. İkisi büyük ölçüde birbirini götürüyor ve beklenti 2.18 gole iniyor — bu, hücumun tek başına vaat ettiğinden belirgin şekilde düşük.
Hücum: Twente lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%19 fazla).
Rakip savunması: PSV Eindhoven lig ortalamasından %21 az gol yiyor; bu beklentiyi aşağı çekiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.16 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1215 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 135 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.