Eredivisie · Hollanda · Regular Season - 33
İY 1–2
Tahmin doğru çıktı
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| GO Ahead Eagles | PSV Eindhoven | |
|---|---|---|
| 11 | Şut | 24 |
| 4 | İsabetli şut | 10 |
| 7 | Ceza sahası içi şut | 19 |
| 6 | Kaleci kurtarışı | 3 |
| 8 | Korner | 4 |
| 2 | Ofsayt | 1 |
| %41 | Topla oynama | %59 |
| 307 | Pas | 463 |
| 243 | İsabetli pas |
2.55
maç başı sarı
0.25
maç başı kırmızı
56
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %45–50 dediğinde, 3.251 tahminin 1.541’i doğru çıktı (%47.4). Doğruluk kaydı →
| 412 |
| 9 | Faul | 7 |
|---|
| 0 | Sarı kart | 0 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%22.1) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 1206 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %75–80 dediğinde, 170 tahminin 131’i doğru çıktı (%77.1). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %60.0. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: GO Ahead Eagles lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: PSV Eindhoven lig ortalamasından %20 az gol yiyor; bu beklentiyi aşağı çekiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.27 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: PSV Eindhoven, ligin ortalama takımından %58 fazla gol üretiyor — ligin en keskin hücumlarından biri.
Rakip savunması: GO Ahead Eagles savunması lig ortalamasına yakın (1.08×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 2.15 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1206 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 134 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.