Super League 1 · Greece · Regular Season - 26
Yanlış çıktı — bu sonuca %8 demiştik
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Volos NFC | PAOK | |
|---|---|---|
| 9 | Şut | 9 |
| 3 | İsabetli şut | 4 |
| 7 | Ceza sahası içi şut | 5 |
| 3 | Kaleci kurtarışı | 1 |
| 3 | Korner | 6 |
| 2 | Ofsayt | 4 |
| %26 | Topla oynama | %74 |
| 194 | Pas | 559 |
| 125 | İsabetli pas | 478 |
5.03
maç başı sarı
0.29
maç başı kırmızı
31
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %70–75 dediğinde, 1.222 tahminin 912’si doğru çıktı (%74.6). Doğruluk kaydı →
| 11 | Faul | 9 |
|---|
| 4 | Sarı kart | 0 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %35–40 dediğinde, 561 tahminin 244’ü doğru çıktı (%43.5). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%19.7) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 792 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
En az 3 gol tahmini bu maçta yayınlanmıyor.
Model tabanın (%49.9) altında bir olasılık veriyor. Geriye dönük testte modelin "daha az gol" yönündeki üstünlüğü doğrulanamadı; doğrulanmamış tahmini yayınlamıyoruz.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Volos NFC lig ortalamasının altında gol üretiyor (%24 az).
Rakip savunması: PAOK lig ortalamasının %46 altında gol yiyor — bu, güçlü bir hücumu bile ciddi biçimde frenleyen bir savunma.
Sonuç: Bu iki etki 0.58 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: PAOK, ligin ortalama takımından %55 fazla gol üretiyor — ligin en keskin hücumlarından biri.
Rakip savunması: Volos NFC savunması lig ortalamasına yakın (1.14×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 2.01 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 793 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 113 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.