Eredivisie · Hollanda · Regular Season - 27
İY 0–0
Tahmin doğru çıktı
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| AZ Alkmaar | Vitesse | |
|---|---|---|
| 17 | Şut | 8 |
| 5 | İsabetli şut | 2 |
| 17 | Ceza sahası içi şut | 4 |
| 2 | Kaleci kurtarışı | 3 |
| 9 | Korner | 6 |
| 2 | Ofsayt | 0 |
| %61 | Topla oynama | %39 |
| 584 | Pas | 372 |
| 511 | İsabetli pas |
2.72
maç başı sarı
0.11
maç başı kırmızı
18
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %80–85 dediğinde, 319 tahminin 269’u doğru çıktı (%84.3). Doğruluk kaydı →
| 295 |
| 11 | Faul | 5 |
|---|
| 0 | Sarı kart | 0 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %45–50 dediğinde, 3.100 tahminin 1.425’i doğru çıktı (%46.0). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%13.6) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 544 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 988 tahminin 699’u doğru çıktı (%70.7). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %60.5. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: AZ Alkmaar lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: Vitesse savunması lig ortalamasına yakın (1.10×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 2.20 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: Vitesse lig ortalamasının altında gol üretiyor (%23 az).
Rakip savunması: AZ Alkmaar lig ortalamasının %35 altında gol yiyor — bu, güçlü bir hücumu bile ciddi biçimde frenleyen bir savunma.
Sonuç: Bu iki etki 0.74 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 544 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 60 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.