Jupiler Pro League · Belgium · Regular Season - 27
Tahmin doğru çıktı
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Genk | Oostende | |
|---|---|---|
| 10 | Şut | 12 |
| 5 | İsabetli şut | 4 |
| 6 | Ceza sahası içi şut | 7 |
| 4 | Kaleci kurtarışı | 2 |
| 4 | Korner | 4 |
| 3 | Ofsayt | 0 |
| %60 | Topla oynama | %40 |
| 564 | Pas | 366 |
| 446 | İsabetli pas | 251 |
4.40
maç başı sarı
0.13
maç başı kırmızı
15
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 1.602 tahminin 1.092’si doğru çıktı (%68.2). Doğruluk kaydı →
| 13 | Faul | 15 |
|---|
| 2 | Sarı kart | 3 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %55–60 dediğinde, 6.687 tahminin 3.772’si doğru çıktı (%56.4). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%18.7) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 234 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %60–65 dediğinde, 2.908 tahminin 1.830’u doğru çıktı (%62.9). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %56.8. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Genk lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%39 fazla).
Rakip savunması: Oostende lig ortalamasından %27 fazla gol yiyor; bu beklentiyi yukarı çekiyor.
Sonuç: Güçlü hücum, zayıf savunmayla karşılaşıyor. Etkiler birbirini büyütüyor ve beklenti 2.65 gole çıkıyor.
Hücum: Oostende lig ortalamasının altında gol üretiyor (%16 az).
Rakip savunması: Genk lig ortalamasından %19 az gol yiyor; bu beklentiyi aşağı çekiyor.
Sonuç: Bu iki etki 0.75 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 234 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 26 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.