UEFA Europa Conference League · 3rd Qualifying Round
İY 2–0
Berabere bitti — %22 demiştik
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Jagiellonia | Silkeborg | |
|---|---|---|
| 15 | Şut | 11 |
| 6 | İsabetli şut | 4 |
| 11 | Ceza sahası içi şut | 6 |
| 2 | Kaleci kurtarışı | 4 |
| 5 | Korner | 1 |
| 1 | Ofsayt | 0 |
| %46 | Topla oynama | %54 |
| 500 | Pas | 600 |
| 427 | İsabetli pas |
Bu hakem için bu maçtan önceye ait kart verisi henüz yok. Ortalama uydurulmaz; veri geldiğinde burada görünecek.
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %45–50 dediğinde, 3.251 tahminin 1.541’i doğru çıktı (%47.4). Doğruluk kaydı →
| 531 |
| 8 | Faul | 9 |
|---|
| 2 | Sarı kart | 1 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %60–65 dediğinde, 2.553 tahminin 1.567’si doğru çıktı (%61.4). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%22.1) kadar aşar.
En az 3 gol tahmini bu maçta yayınlanmıyor.
Model tabanın (%51.6) altında bir olasılık veriyor. Geriye dönük testte modelin "daha az gol" yönündeki üstünlüğü doğrulanamadı; doğrulanmamış tahmini yayınlamıyoruz.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Jagiellonia lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%22 fazla).
Rakip savunması: Silkeborg savunması lig ortalamasına yakın (0.92×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.84 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: Silkeborg lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: Jagiellonia savunması lig ortalamasına yakın (1.03×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.37 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1460 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 80 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.