UEFA Champions League · League Stage - 2
İY 1–4
Tahmin doğru çıktı
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Pafos | Bayern München | |
|---|---|---|
| 6 | Şut | 26 |
| 2 | İsabetli şut | 15 |
| 4 | Ceza sahası içi şut | 21 |
| 10 | Kaleci kurtarışı | 1 |
| 2 | Korner | 6 |
| 0 | Ofsayt | 0 |
| %33 | Topla oynama | %67 |
| 352 | Pas | 720 |
| 265 | İsabetli pas |
Bu hakem için bu maçtan önceye ait kart verisi henüz yok. Ortalama uydurulmaz; veri geldiğinde burada görünecek.
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %70–75 dediğinde, 732 tahminin 560’ı doğru çıktı (%76.5). Doğruluk kaydı →
| 640 |
| 11 | Faul | 9 |
|---|
| 1 | Sarı kart | 0 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %40–45 dediğinde, 1.102 tahminin 469’u doğru çıktı (%42.6). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%17.5) kadar aşar.
En az 3 gol tahmini bu maçta yayınlanmıyor.
Model tabanın (%55.2) altında bir olasılık veriyor. Geriye dönük testte modelin "daha az gol" yönündeki üstünlüğü doğrulanamadı; doğrulanmamış tahmini yayınlamıyoruz.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Pafos lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%36 fazla).
Rakip savunması: Bayern München lig ortalamasının %41 altında gol yiyor — bu, güçlü bir hücumu bile ciddi biçimde frenleyen bir savunma.
Sonuç: Güçlü hücum güçlü savunmayla karşılaşıyor. İkisi büyük ölçüde birbirini götürüyor ve beklenti 0.70 gole iniyor — bu, hücumun tek başına vaat ettiğinden belirgin şekilde düşük.
Hücum: Bayern München, ligin ortalama takımından %68 fazla gol üretiyor — ligin en keskin hücumlarından biri.
Rakip savunması: Pafos lig ortalamasının %45 altında gol yiyor — bu, güçlü bir hücumu bile ciddi biçimde frenleyen bir savunma.
Sonuç: Güçlü hücum güçlü savunmayla karşılaşıyor. İkisi büyük ölçüde birbirini götürüyor ve beklenti 2.19 gole iniyor — bu, hücumun tek başına vaat ettiğinden belirgin şekilde düşük.
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1633 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 107 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.
Sezonun 2. haftası. Bu tahmin, önceki sezonların maçlarıyla hesaplandı. Yaz transferleri, bütçe değişimleri ve kadro yapılanmaları reytinglere henüz yansımadı — model bir takımın yeniden kurulduğunu ancak yeni sonuçlar geldikçe görebiliyor.
Bunu ölçtük: sapma yalnızca açılış haftasında belirgin. Bu haftada modelin genel isabeti sezonun geri kalanından ayrışmıyor — yani ölçülebilir bir kusur bulamadık. Tek eğilim, açılış haftalarının tamamında ev sahibi galibiyetinin biraz fazla söylenmesi (%43.0 dedik, %41.9 oldu; n=583).
Bu örneklem küçük ve istatistiksel olarak kanıtlanmış sayılmaz; bu yüzden modeli buna göre düzeltmiyoruz. Denenen düzeltme (olasılıkları lig ortalamasına çekmek) sınamada kazandırmadığı için eklenmedi. Açılış haftalarındaki tahminleri biraz daha temkinli okuyun.