2. Bundesliga · Almanya · Regular Season - 29
İY 1–0
Yanlış çıktı — bu sonuca %29 demiştikçifte şans: doğru
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| SSV Ulm 1846 | 1. FC Magdeburg | |
|---|---|---|
| 7 | Şut | 14 |
| 4 | İsabetli şut | 3 |
| 5 | Ceza sahası içi şut | 8 |
| 3 | Kaleci kurtarışı | 3 |
| 5 | Korner | 3 |
| 0 | Ofsayt | 3 |
| %37 | Topla oynama | %63 |
| 252 | Pas | 445 |
| 174 | İsabetli pas |
4.88
maç başı sarı
0.44
maç başı kırmızı
25
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %45–50 dediğinde, 3.251 tahminin 1.541’i doğru çıktı (%47.4). Doğruluk kaydı →
| 379 |
| 16 | Faul | 9 |
|---|
| 3 | Sarı kart | 2 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %60–65 dediğinde, 2.553 tahminin 1.567’si doğru çıktı (%61.4). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%26.2) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 866 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
En az 3 gol tahmini bu maçta yayınlanmıyor.
Model tabanın (%59.2) altında bir olasılık veriyor. Geriye dönük testte modelin "daha az gol" yönündeki üstünlüğü doğrulanamadı; doğrulanmamış tahmini yayınlamıyoruz.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: SSV Ulm 1846 lig ortalamasının altında gol üretiyor (%25 az).
Rakip savunması: 1. FC Magdeburg savunması lig ortalamasına yakın (1.00×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.32 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: 1. FC Magdeburg lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: SSV Ulm 1846 savunması lig ortalamasına yakın (0.91×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.40 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 866 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 28 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.