Bundesliga · Almanya · Regular Season - 34
İY 0–2
Yanlış çıktı — bu sonuca %28 demiştikçifte şans: doğru
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| 1. FC Heidenheim | FSV Mainz 05 | |
|---|---|---|
| 15 | Şut | 15 |
| 5 | İsabetli şut | 9 |
| 12 | Ceza sahası içi şut | 10 |
| 5 | Kaleci kurtarışı | 5 |
| 6 | Korner | 3 |
| 3 | Ofsayt | 1 |
| %53 | Topla oynama | %47 |
| 428 | Pas | 389 |
| 345 | İsabetli pas |
3.79
maç başı sarı
0.21
maç başı kırmızı
14
maç verisi
14 maç az bir örnek — bu ortalamalar gürültülüdür, eğilim olarak okunmamalıdır.
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %45–50 dediğinde, 3.251 tahminin 1.541’i doğru çıktı (%47.4). Doğruluk kaydı →
| 302 |
| 8 | Faul | 12 |
|---|
| 1 | Sarı kart | 1 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 859 tahminin 575’i doğru çıktı (%66.9). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%23.7) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 1215 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 988 tahminin 699’u doğru çıktı (%70.7). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %61.6. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: 1. FC Heidenheim lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: FSV Mainz 05 savunması lig ortalamasına yakın (0.98×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.53 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: FSV Mainz 05 lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: 1. FC Heidenheim savunması lig ortalamasına yakın (1.13×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.65 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1215 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 101 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.