Bundesliga · Almanya · Regular Season - 32
İY 1–2
Berabere bitti — %14 demiştikçifte şans: doğru
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Bayern München | 1. FC Heidenheim | |
|---|---|---|
| 23 | Şut | 12 |
| 7 | İsabetli şut | 5 |
| 6 | Ceza sahası içi şut | 8 |
| 2 | Kaleci kurtarışı | 3 |
| 13 | Korner | 5 |
| 2 | Ofsayt | 2 |
| %75 | Topla oynama | %25 |
| 675 | Pas | 229 |
| 604 | İsabetli pas |
3.78
maç başı sarı
0.11
maç başı kırmızı
9
maç verisi
9 maç az bir örnek — bu ortalamalar gürültülüdür, eğilim olarak okunmamalıdır.
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %75–80 dediğinde, 540 tahminin 449’u doğru çıktı (%83.1). Doğruluk kaydı →
| 155 |
| 6 | Faul | 7 |
|---|
| 3 | Sarı kart | 2 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 859 tahminin 575’i doğru çıktı (%66.9). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%14.2) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 1197 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %80–85 dediğinde, 53 tahminin 43’ü doğru çıktı (%81.1). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %61.3. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Bayern München, ligin ortalama takımından %94 fazla gol üretiyor — ligin en keskin hücumlarından biri.
Rakip savunması: 1. FC Heidenheim lig ortalamasından %18 fazla gol yiyor; bu beklentiyi yukarı çekiyor.
Sonuç: Güçlü hücum, zayıf savunmayla karşılaşıyor. Etkiler birbirini büyütüyor ve beklenti 3.60 gole çıkıyor.
Hücum: 1. FC Heidenheim lig ortalamasının altında gol üretiyor (%16 az).
Rakip savunması: Bayern München lig ortalamasından %24 az gol yiyor; bu beklentiyi aşağı çekiyor.
Sonuç: Bu iki etki 0.52 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1197 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 99 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.