Ligue 1 · Fransa · Regular Season - 29
Tahmin doğru çıktı
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Marseille | Metz | |
|---|---|---|
| 18 | Şut | 6 |
| 9 | İsabetli şut | 2 |
| 12 | Ceza sahası içi şut | 4 |
| 1 | Kaleci kurtarışı | 6 |
| 7 | Korner | 4 |
| 3 | Ofsayt | 0 |
| %54 | Topla oynama | %46 |
| 488 | Pas | 426 |
| 421 | İsabetli pas | 356 |
3.63
maç başı sarı
0.22
maç başı kırmızı
68
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %75–80 dediğinde, 540 tahminin 449’u doğru çıktı (%83.1). Doğruluk kaydı →
| 12 | Faul | 8 |
|---|
| 1 | Sarı kart | 2 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %55–60 dediğinde, 4.457 tahminin 2.565’i doğru çıktı (%57.5). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%14.3) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 1244 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %70–75 dediğinde, 553 tahminin 405’i doğru çıktı (%73.2). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %54.3. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Marseille lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%29 fazla).
Rakip savunması: Metz lig ortalamasından %21 fazla gol yiyor; bu beklentiyi yukarı çekiyor.
Sonuç: Bu iki etki 2.37 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: Metz lig ortalamasının altında gol üretiyor (%25 az).
Rakip savunması: Marseille savunması lig ortalamasına yakın (0.94×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 0.75 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1244 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 62 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.