Ligue 1 · Fransa · Regular Season - 14
İY 0–0
Yanlış çıktı — bu sonuca %21 demiştik
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Monaco | Paris Saint Germain | |
|---|---|---|
| 10 | Şut | 17 |
| 5 | İsabetli şut | 4 |
| 6 | Ceza sahası içi şut | 14 |
| 4 | Kaleci kurtarışı | 4 |
| 4 | Korner | 4 |
| 3 | Ofsayt | 1 |
| %43 | Topla oynama | %57 |
| 407 | Pas | 534 |
| 316 | İsabetli pas |
2.25
maç başı sarı
0.25
maç başı kırmızı
4
maç verisi
4 maç az bir örnek — bu ortalamalar gürültülüdür, eğilim olarak okunmamalıdır.
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %55–60 dediğinde, 1.982 tahminin 1.158’i doğru çıktı (%58.4). Doğruluk kaydı →
| 445 |
| 10 | Faul | 13 |
|---|
| 3 | Sarı kart | 1 |
|---|
| 1 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 859 tahminin 575’i doğru çıktı (%66.9). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%21.6) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 1110 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 988 tahminin 699’u doğru çıktı (%70.7). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %54.7. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Monaco lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%36 fazla).
Rakip savunması: Paris Saint Germain lig ortalamasının %32 altında gol yiyor — bu, güçlü bir hücumu bile ciddi biçimde frenleyen bir savunma.
Sonuç: Güçlü hücum güçlü savunmayla karşılaşıyor. İkisi büyük ölçüde birbirini götürüyor ve beklenti 1.42 gole iniyor — bu, hücumun tek başına vaat ettiğinden belirgin şekilde düşük.
Hücum: Paris Saint Germain, ligin ortalama takımından %52 fazla gol üretiyor — ligin en keskin hücumlarından biri.
Rakip savunması: Monaco savunması lig ortalamasına yakın (1.03×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.85 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1110 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 119 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.