Ligue 1 · Fransa · Regular Season - 5
Tahmin doğru çıktı
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Monaco | Metz | |
|---|---|---|
| 16 | Şut | 8 |
| 6 | İsabetli şut | 3 |
| 12 | Ceza sahası içi şut | 6 |
| 1 | Kaleci kurtarışı | 2 |
| 4 | Korner | 5 |
| 3 | Ofsayt | 0 |
| %43 | Topla oynama | %57 |
| 410 | Pas | 551 |
| 342 | İsabetli pas | 464 |
Bu hakem için bu maçtan önceye ait kart verisi henüz yok. Ortalama uydurulmaz; veri geldiğinde burada görünecek.
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %70–75 dediğinde, 1.254 tahminin 941’i doğru çıktı (%75.0). Doğruluk kaydı →
| 15 | Faul | 6 |
|---|
| 1 | Sarı kart | 0 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %55–60 dediğinde, 6.250 tahminin 3.540’ı doğru çıktı (%56.6). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%16.7) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 1033 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 1.395 tahminin 977’si doğru çıktı (%70.0). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %55.0. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Monaco lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%32 fazla).
Rakip savunması: Metz lig ortalamasından %24 fazla gol yiyor; bu beklentiyi yukarı çekiyor.
Sonuç: Güçlü hücum, zayıf savunmayla karşılaşıyor. Etkiler birbirini büyütüyor ve beklenti 2.59 gole çıkıyor.
Hücum: Metz lig ortalamasının altında gol üretiyor (%26 az).
Rakip savunması: Monaco lig ortalamasından %19 az gol yiyor; bu beklentiyi aşağı çekiyor.
Sonuç: Bu iki etki 0.67 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1033 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 38 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.