Serie A · İtalya · Regular Season - 37
İY 0–1
Berabere bitti — %30 demiştikçifte şans: doğru
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Hellas Verona | Como | |
|---|---|---|
| 16 | Şut | 12 |
| 3 | İsabetli şut | 5 |
| 10 | Ceza sahası içi şut | 6 |
| 4 | Kaleci kurtarışı | 2 |
| 5 | Korner | 5 |
| 1 | Ofsayt | 2 |
| %32 | Topla oynama | %68 |
| 242 | Pas | 551 |
| 153 | İsabetli pas |
4.51
maç başı sarı
0.23
maç başı kırmızı
43
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %35–40 dediğinde, 4.187 tahminin 1.562’si doğru çıktı (%37.3). Doğruluk kaydı →
| 477 |
| 13 | Faul | 10 |
|---|
| 2 | Sarı kart | 3 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %45–50 dediğinde, 3.100 tahminin 1.425’i doğru çıktı (%46.0). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%30.1) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 1121 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
En az 3 gol tahmini bu maçta yayınlanmıyor.
Model tabanın (%47.5) altında bir olasılık veriyor. Geriye dönük testte modelin "daha az gol" yönündeki üstünlüğü doğrulanamadı; doğrulanmamış tahmini yayınlamıyoruz.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Hellas Verona lig ortalamasının altında gol üretiyor (%27 az).
Rakip savunması: Como savunması lig ortalamasına yakın (0.96×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 0.98 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: Como lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: Hellas Verona savunması lig ortalamasına yakın (1.12×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.41 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1121 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 36 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.