Eredivisie · Hollanda · Regular Season - 4
İY 1–2
Tahmin doğru çıktı
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| PEC Zwolle | NEC Nijmegen | |
|---|---|---|
| 9 | Şut | 9 |
| 2 | İsabetli şut | 4 |
| 7 | Ceza sahası içi şut | 7 |
| 1 | Kaleci kurtarışı | 1 |
| 6 | Korner | 7 |
| 4 | Ofsayt | 0 |
| %52 | Topla oynama | %48 |
| 368 | Pas | 332 |
| 256 | İsabetli pas |
Sağlayıcı verisi — kadro açıklanana kadar değişebilir. Son güncelleme: 16 Eylül 2026 Çarşamba 18:10.
3.14
maç başı sarı
0.00
maç başı kırmızı
7
maç verisi
7 maç az bir örnek — bu ortalamalar gürültülüdür, eğilim olarak okunmamalıdır.
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %50–55 dediğinde, 2.541 tahminin 1.337’si doğru çıktı (%52.6). Doğruluk kaydı →
| 221 |
| 17 | Faul | 12 |
|---|
| 1 | Sarı kart | 3 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 859 tahminin 575’i doğru çıktı (%66.9). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%23.2) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 1251 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 988 tahminin 699’u doğru çıktı (%70.7). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %60.4. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: PEC Zwolle lig ortalamasının altında gol üretiyor (%20 az).
Rakip savunması: NEC Nijmegen savunması lig ortalamasına yakın (0.92×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.34 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: NEC Nijmegen lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%21 fazla).
Rakip savunması: PEC Zwolle savunması lig ortalamasına yakın (1.09×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.89 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1251 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 105 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.