Eredivisie · Hollanda · Regular Season - 34
İY 0–0
Tahmin doğru çıktı
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| PEC Zwolle | Feyenoord | |
|---|---|---|
| 7 | Şut | 22 |
| 1 | İsabetli şut | 8 |
| 4 | Ceza sahası içi şut | 14 |
| 6 | Kaleci kurtarışı | 1 |
| 2 | Korner | 12 |
| 0 | Ofsayt | 0 |
| %50 | Topla oynama | %50 |
| 432 | Pas | 432 |
| 348 | İsabetli pas |
3.41
maç başı sarı
0.08
maç başı kırmızı
37
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %60–65 dediğinde, 1.354 tahminin 847’si doğru çıktı (%62.6). Doğruluk kaydı →
| 358 |
| 11 | Faul | 11 |
|---|
| 0 | Sarı kart | 0 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 859 tahminin 575’i doğru çıktı (%66.9). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%19.9) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 1215 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %70–75 dediğinde, 553 tahminin 405’i doğru çıktı (%73.2). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %60.0. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: PEC Zwolle lig ortalamasının altında gol üretiyor (%16 az).
Rakip savunması: Feyenoord lig ortalamasından %22 az gol yiyor; bu beklentiyi aşağı çekiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.17 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: Feyenoord lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%27 fazla).
Rakip savunması: PEC Zwolle lig ortalamasından %16 fazla gol yiyor; bu beklentiyi yukarı çekiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.94 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1215 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 101 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.