Ligat Ha'al · Israel · Championship Group - 35
İY 0–0
Tahmin doğru çıktı
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Hapoel Tel Aviv | Hapoel Beer Sheva | |
|---|---|---|
| 2 | Şut | 15 |
| 1 | İsabetli şut | 6 |
| 1 | Ceza sahası içi şut | 9 |
| 4 | Kaleci kurtarışı | 1 |
| 2 | Korner | 5 |
| 1 | Ofsayt | 1 |
| %30 | Topla oynama | %70 |
| 250 | Pas | 588 |
| 178 | İsabetli pas |
4.13
maç başı sarı
0.29
maç başı kırmızı
52
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %35–40 dediğinde, 5.642 tahminin 2.090’ı doğru çıktı (%37.0). Doğruluk kaydı →
| 532 |
| 11 | Faul | 19 |
|---|
| 2 | Sarı kart | 1 |
|---|
| 1 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %50–55 dediğinde, 7.012 tahminin 3.614’ü doğru çıktı (%51.5). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%29.3) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 837 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
En az 3 gol tahmini bu maçta yayınlanmıyor.
Model tabanın (%50.2) altında bir olasılık veriyor. Geriye dönük testte modelin "daha az gol" yönündeki üstünlüğü doğrulanamadı; doğrulanmamış tahmini yayınlamıyoruz.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Hapoel Tel Aviv lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: Hapoel Beer Sheva lig ortalamasının %36 altında gol yiyor — bu, güçlü bir hücumu bile ciddi biçimde frenleyen bir savunma.
Sonuç: Bu iki etki 1.16 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: Hapoel Beer Sheva lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%50 fazla).
Rakip savunması: Hapoel Tel Aviv lig ortalamasının %43 altında gol yiyor — bu, güçlü bir hücumu bile ciddi biçimde frenleyen bir savunma.
Sonuç: Güçlü hücum güçlü savunmayla karşılaşıyor. İkisi büyük ölçüde birbirini götürüyor ve beklenti 1.29 gole iniyor — bu, hücumun tek başına vaat ettiğinden belirgin şekilde düşük.
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 838 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 84 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.