Ligat Ha'al · Israel · Championship Group - 28
İY 2–0
Berabere bitti — %24 demiştikçifte şans: doğru
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Hapoel Beer Sheva | Beitar Jerusalem | |
|---|---|---|
| 14 | Şut | 8 |
| 8 | İsabetli şut | 3 |
| 9 | Ceza sahası içi şut | 7 |
| 1 | Kaleci kurtarışı | 5 |
| 8 | Korner | 3 |
| 2 | Ofsayt | 2 |
| %49 | Topla oynama | %51 |
| 309 | Pas | 328 |
| 223 | İsabetli pas |
4.22
maç başı sarı
0.26
maç başı kırmızı
58
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %50–55 dediğinde, 3.473 tahminin 1.799’u doğru çıktı (%51.8). Doğruluk kaydı →
| 237 |
| 16 | Faul | 16 |
|---|
| 3 | Sarı kart | 5 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 1 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %60–65 dediğinde, 3.682 tahminin 2.219’u doğru çıktı (%60.3). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%24.4) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 821 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %60–65 dediğinde, 2.756 tahminin 1.731’i doğru çıktı (%62.8). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %50.1. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Hapoel Beer Sheva, ligin ortalama takımından %52 fazla gol üretiyor — ligin en keskin hücumlarından biri.
Rakip savunması: Beitar Jerusalem lig ortalamasından %18 az gol yiyor; bu beklentiyi aşağı çekiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.86 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: Beitar Jerusalem lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%39 fazla).
Rakip savunması: Hapoel Beer Sheva lig ortalamasının %34 altında gol yiyor — bu, güçlü bir hücumu bile ciddi biçimde frenleyen bir savunma.
Sonuç: Güçlü hücum güçlü savunmayla karşılaşıyor. İkisi büyük ölçüde birbirini götürüyor ve beklenti 1.21 gole iniyor — bu, hücumun tek başına vaat ettiğinden belirgin şekilde düşük.
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 822 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 115 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.