Superliga · Denmark · Championship Group - 29
İY 1–0
Başa baş — arada sadece %1,6 fark vardı
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Viborg | FC Nordsjaelland | |
|---|---|---|
| 18 | Şut | 14 |
| 8 | İsabetli şut | 5 |
| 9 | Ceza sahası içi şut | 8 |
| 5 | Kaleci kurtarışı | 7 |
| 6 | Korner | 5 |
| 3 | Ofsayt | 3 |
| %36 | Topla oynama | %64 |
| 296 | Pas | 523 |
| 204 | İsabetli pas |
3.22
maç başı sarı
0.17
maç başı kırmızı
23
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %35–40 dediğinde, 5.642 tahminin 2.090’ı doğru çıktı (%37.0). Doğruluk kaydı →
| 423 |
| 6 | Faul | 16 |
|---|
| 2 | Sarı kart | 2 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 1.176 tahminin 764’ü doğru çıktı (%65.0). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%25.9) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 637 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %60–65 dediğinde, 2.752 tahminin 1.728’i doğru çıktı (%62.8). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %56.4. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Viborg lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: FC Nordsjaelland savunması lig ortalamasına yakın (0.95×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.56 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: FC Nordsjaelland lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: Viborg savunması lig ortalamasına yakın (1.02×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.53 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 637 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 104 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.