Superliga · Denmark · Relegation Group - 27
İY 1–1
| Vejle | FC Copenhagen | |
|---|---|---|
| 11 | Şut | 17 |
| 3 | İsabetli şut | 8 |
| 8 | Ceza sahası içi şut | 15 |
| 4 | Kaleci kurtarışı | 2 |
| 3 | Korner | 6 |
| 0 | Ofsayt | 1 |
| %44 | Topla oynama | %56 |
| 349 | Pas | 439 |
| 247 | İsabetli pas |
2.48
maç başı sarı
0.07
maç başı kırmızı
40
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %55–60 dediğinde, 2.948 tahminin 1.758’i doğru çıktı (%59.6). Doğruluk kaydı →
| 332 |
| 13 | Faul | 12 |
|---|
| 3 | Sarı kart | 0 |
|---|
| 1 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %60–65 dediğinde, 3.895 tahminin 2.347’si doğru çıktı (%60.3). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%23.6) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 632 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %60–65 dediğinde, 2.908 tahminin 1.830’u doğru çıktı (%62.9). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %56.3. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Vejle lig ortalamasının altında gol üretiyor (%20 az).
Rakip savunması: FC Copenhagen savunması lig ortalamasına yakın (0.86×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.13 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: FC Copenhagen lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%19 fazla).
Rakip savunması: Vejle lig ortalamasından %18 fazla gol yiyor; bu beklentiyi yukarı çekiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.93 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 632 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 66 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.