Jupiler Pro League · Belgium · Conference League Group - 39
İY 1–2
| KVC Westerlo | Standard Liege | |
|---|---|---|
| 24 | Şut | 12 |
| 4 | İsabetli şut | 6 |
| 14 | Ceza sahası içi şut | 11 |
| 4 | Kaleci kurtarışı | 3 |
| 6 | Korner | 1 |
| 0 | Ofsayt | 2 |
| %61 | Topla oynama | %39 |
| 548 | Pas | 353 |
| 480 | İsabetli pas |
3.90
maç başı sarı
0.15
maç başı kırmızı
96
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %45–50 dediğinde, 4.390 tahminin 2.069’u doğru çıktı (%47.1). Doğruluk kaydı →
| 259 |
| 11 | Faul | 12 |
|---|
| 3 | Sarı kart | 2 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 1.176 tahminin 764’ü doğru çıktı (%65.0). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%24.7) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 1120 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %60–65 dediğinde, 2.749 tahminin 1.726’sı doğru çıktı (%62.8). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %52.9. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: KVC Westerlo lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: Standard Liege savunması lig ortalamasına yakın (0.97×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.52 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: Standard Liege lig ortalamasının altında gol üretiyor (%24 az).
Rakip savunması: KVC Westerlo savunması lig ortalamasına yakın (1.05×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.02 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1120 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 123 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.