Jupiler Pro League · Belgium · Conference League Group - 37
İY 0–0
| Genk | KVC Westerlo | |
|---|---|---|
| 15 | Şut | 15 |
| 4 | İsabetli şut | 4 |
| 10 | Ceza sahası içi şut | 11 |
| 4 | Kaleci kurtarışı | 1 |
| 6 | Korner | 3 |
| 7 | Ofsayt | 1 |
| %50 | Topla oynama | %50 |
| 384 | Pas | 390 |
| 320 | İsabetli pas |
3.22
maç başı sarı
0.09
maç başı kırmızı
23
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %55–60 dediğinde, 2.776 tahminin 1.652’si doğru çıktı (%59.5). Doğruluk kaydı →
| 322 |
| 12 | Faul | 9 |
|---|
| 1 | Sarı kart | 2 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 1.176 tahminin 764’ü doğru çıktı (%65.0). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%21.6) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 1117 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 1.384 tahminin 969’u doğru çıktı (%70.0). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %52.8. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Genk lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%16 fazla).
Rakip savunması: KVC Westerlo savunması lig ortalamasına yakın (1.05×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.70 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: KVC Westerlo lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: Genk savunması lig ortalamasına yakın (0.95×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.15 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1117 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 124 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.