Ligat Ha'al · Israel · Championship Round - 9
İY 0–1
Tahmin doğru çıktı
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Maccabi Haifa | Maccabi Tel Aviv | |
|---|---|---|
| 8 | Şut | 13 |
| 3 | İsabetli şut | 5 |
| 4 | Ceza sahası içi şut | 7 |
| 2 | Kaleci kurtarışı | 3 |
| 2 | Korner | 5 |
| 5 | Ofsayt | 1 |
| %54 | Topla oynama | %46 |
| 414 | Pas | 346 |
| 359 | İsabetli pas |
4.63
maç başı sarı
0.32
maç başı kırmızı
75
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %45–50 dediğinde, 4.397 tahminin 2.071’i doğru çıktı (%47.1). Doğruluk kaydı →
| 295 |
| 11 | Faul | 19 |
|---|
| 3 | Sarı kart | 2 |
|---|
| 1 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 1.178 tahminin 765’i doğru çıktı (%64.9). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%24.8) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 630 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %60–65 dediğinde, 2.756 tahminin 1.731’i doğru çıktı (%62.8). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %47.9. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Maccabi Haifa lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%45 fazla).
Rakip savunması: Maccabi Tel Aviv lig ortalamasından %27 az gol yiyor; bu beklentiyi aşağı çekiyor.
Sonuç: Güçlü hücum güçlü savunmayla karşılaşıyor. İkisi büyük ölçüde birbirini götürüyor ve beklenti 1.37 gole iniyor — bu, hücumun tek başına vaat ettiğinden belirgin şekilde düşük.
Hücum: Maccabi Tel Aviv, ligin ortalama takımından %64 fazla gol üretiyor — ligin en keskin hücumlarından biri.
Rakip savunması: Maccabi Haifa savunması lig ortalamasına yakın (0.91×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.80 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 631 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 106 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.