Primeira Liga · Portekiz · Regular Season - 16
Tahmin doğru çıktı
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| FC Porto | Boavista | |
|---|---|---|
| 13 | Şut | 4 |
| 7 | İsabetli şut | 1 |
| 10 | Ceza sahası içi şut | 3 |
| 1 | Kaleci kurtarışı | 3 |
| 4 | Korner | 1 |
| 1 | Ofsayt | 3 |
| %76 | Topla oynama | %24 |
| 640 | Pas | 201 |
| 586 | İsabetli pas |
4.82
maç başı sarı
0.35
maç başı kırmızı
34
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %80–85 dediğinde, 572 tahminin 481’i doğru çıktı (%84.1). Doğruluk kaydı →
| 139 |
| 12 | Faul | 15 |
|---|
| 4 | Sarı kart | 2 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %40–45 dediğinde, 1.863 tahminin 793’ü doğru çıktı (%42.6). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%12.4) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 750 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 1.384 tahminin 969’u doğru çıktı (%70.0). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %50.4. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: FC Porto, ligin ortalama takımından %52 fazla gol üretiyor — ligin en keskin hücumlarından biri.
Rakip savunması: Boavista savunması lig ortalamasına yakın (1.08×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 2.37 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: Boavista lig ortalamasının altında gol üretiyor (%19 az).
Rakip savunması: FC Porto lig ortalamasının %39 altında gol yiyor — bu, güçlü bir hücumu bile ciddi biçimde frenleyen bir savunma.
Sonuç: Bu iki etki 0.49 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 750 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 83 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.