UEFA Champions League · 2nd Qualifying Round
İY 0–1
Yanlış çıktı — bu sonuca %22 demiştikçifte şans: doğru
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Plzen | Servette FC | |
|---|---|---|
| 25 | Şut | 6 |
| 9 | İsabetli şut | 2 |
| 17 | Ceza sahası içi şut | 5 |
| 1 | Kaleci kurtarışı | 6 |
| 9 | Korner | 3 |
| 2 | Ofsayt | 3 |
| %62 | Topla oynama | %38 |
| 496 | Pas | 314 |
| 415 | İsabetli pas |
Bu hakem için bu maçtan önceye ait kart verisi henüz yok. Ortalama uydurulmaz; veri geldiğinde burada görünecek.
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %55–60 dediğinde, 2.776 tahminin 1.652’si doğru çıktı (%59.5). Doğruluk kaydı →
| 222 |
| 5 | Faul | 10 |
|---|
| 0 | Sarı kart | 0 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %60–65 dediğinde, 3.680 tahminin 2.218’i doğru çıktı (%60.3). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%20.4) kadar aşar.
En az 3 gol tahmini bu maçta yayınlanmıyor.
Model tabanın (%55.3) altında bir olasılık veriyor. Geriye dönük testte modelin "daha az gol" yönündeki üstünlüğü doğrulanamadı; doğrulanmamış tahmini yayınlamıyoruz.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Plzen lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%42 fazla).
Rakip savunması: Servette FC savunması lig ortalamasına yakın (0.93×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 2.08 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: Servette FC lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%15 fazla).
Rakip savunması: Plzen lig ortalamasından %17 az gol yiyor; bu beklentiyi aşağı çekiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.22 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1379 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 106 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.