2. Bundesliga · Almanya · Regular Season - 5
İY 0–0
Tahmin doğru çıktı
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| 1. FC Heidenheim | Holstein Kiel | |
|---|---|---|
| 19 | Şut | 13 |
| 4 | İsabetli şut | 2 |
| 12 | Ceza sahası içi şut | 7 |
| 3 | Kaleci kurtarışı | 3 |
| 6 | Korner | 8 |
| 4 | Ofsayt | 1 |
| %51 | Topla oynama | %49 |
| 372 | Pas | 364 |
| 294 | İsabetli pas |
Diziliş: 4-4-2 · Teknik direktör: F. Schmidt
Bu maçın hakemi veri sağlayıcıda henüz belirtilmemiş. Tahmin edilmiyor.
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %40–45 dediğinde, 3.996 tahminin 1.777’si doğru çıktı (%44.5). Doğruluk kaydı →
| 288 |
| 11 | Faul | 12 |
|---|
| 1 | Sarı kart | 0 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 1 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Diziliş: 4-1-4-1 · Teknik direktör: T. Walter
Kadro maçtan yaklaşık bir saat önce açıklanır ve ilk düdüğe kadar değişebilir. Buradaki liste sağlayıcıdan geldiği hâliyle gösterilir ve tahmine girmez. Son güncelleme: 13 Eylül 2026 Pazar 14:42.
Model geçmişte %65–70 dediğinde, 859 tahminin 575’i doğru çıktı (%66.9). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%24.9) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 1266 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %60–65 dediğinde, 1.798 tahminin 1.139’u doğru çıktı (%63.3). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %59.3. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: 1. FC Heidenheim lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%21 fazla).
Rakip savunması: Holstein Kiel savunması lig ortalamasına yakın (1.01×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 2.01 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: Holstein Kiel lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: 1. FC Heidenheim savunması lig ortalamasına yakın (1.13×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.33 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1266 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 38 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.