Ligue 2 · Fransa · Regular Season - 34
İY 0–0
Yanlış çıktı — bu sonuca %26 demiştikçifte şans: doğru
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Grenoble | Estac Troyes | |
|---|---|---|
| 7 | Şut | 11 |
| 3 | İsabetli şut | 3 |
| 4 | Ceza sahası içi şut | 8 |
| 3 | Kaleci kurtarışı | 3 |
| 2 | Korner | 10 |
| 0 | Ofsayt | 2 |
| %43 | Topla oynama | %57 |
| 412 | Pas | 540 |
| 350 | İsabetli pas |
3.07
maç başı sarı
0.07
maç başı kırmızı
45
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %45–50 dediğinde, 3.251 tahminin 1.541’i doğru çıktı (%47.4). Doğruluk kaydı →
| 470 |
| 11 | Faul | 5 |
|---|
| 1 | Sarı kart | 0 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %60–65 dediğinde, 2.553 tahminin 1.567’si doğru çıktı (%61.4). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%25.4) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 1361 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %55–60 dediğinde, 2.652 tahminin 1.528’i doğru çıktı (%57.6). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %46.4. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Grenoble lig ortalamasının altında gol üretiyor (%16 az).
Rakip savunması: Estac Troyes lig ortalamasından %17 az gol yiyor; bu beklentiyi aşağı çekiyor.
Sonuç: Bu iki etki 0.94 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: Estac Troyes lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%30 fazla).
Rakip savunması: Grenoble savunması lig ortalamasına yakın (1.08×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.64 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1361 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 105 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.