1. Lig · Türkiye · Regular Season - 30
İY 0–0
Tahmin doğru çıktı
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Vanspor FK | Adana Demirspor | |
|---|---|---|
| 19 | Şut | 7 |
| 8 | İsabetli şut | 2 |
| 15 | Ceza sahası içi şut | 3 |
| 2 | Kaleci kurtarışı | 7 |
| 10 | Korner | 2 |
| 5 | Ofsayt | 0 |
| %58 | Topla oynama | %42 |
| 478 | Pas | 352 |
| 419 | İsabetli pas |
3.50
maç başı sarı
0.25
maç başı kırmızı
4
maç verisi
4 maç az bir örnek — bu ortalamalar gürültülüdür, eğilim olarak okunmamalıdır.
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %90–95 dediğinde, 49 tahminin 47’si doğru çıktı (%95.9). Doğruluk kaydı →
| 266 |
| 14 | Faul | 10 |
|---|
| 1 | Sarı kart | 1 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%4.6) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 1287 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %70–75 dediğinde, 553 tahminin 405’i doğru çıktı (%73.2). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %48.7. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Vanspor FK lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: Adana Demirspor lig ortalamasından %131 fazla gol yiyor — savunma bu maçta en zayıf halka.
Sonuç: Bu iki etki 3.38 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: Adana Demirspor lig ortalamasının altında gol üretiyor (%52 az).
Rakip savunması: Vanspor FK savunması lig ortalamasına yakın (0.89×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 0.23 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 1287 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 29 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.