Ligue 2 · Fransa · Regular Season - 38
Tahmin doğru çıktı
Bu hüküm doğruluk kaydına da aynen giriyor; yanlış çıkanları filtrelemiyoruz. Modelin geçmiş doğruluğu
| Bordeaux | PAU | |
|---|---|---|
| 14 | Şut | 8 |
| 7 | İsabetli şut | 5 |
| 9 | Ceza sahası içi şut | 6 |
| 3 | Kaleci kurtarışı | 4 |
| 5 | Korner | 4 |
| 1 | Ofsayt | 1 |
| %63 | Topla oynama | %37 |
| 645 | Pas | 372 |
| 574 | İsabetli pas | 299 |
3.23
maç başı sarı
0.16
maç başı kırmızı
44
maç verisi
Bu bir tahmindir, garanti değildir; olasılık kesinlik anlamına gelmez.
Bu cümleleri sabit bir şablon kuruyor; içindeki her sayı doğrudan modelin hesabından geliyor, hiçbiri metin yazılırken uydurulmadı.
Model geçmişte %55–60 dediğinde, 1.982 tahminin 1.158’i doğru çıktı (%58.4). Doğruluk kaydı →
| 17 | Faul | 10 |
|---|
| 1 | Sarı kart | 4 |
|---|
| 0 | Kırmızı kart | 0 |
|---|
Sağlayıcının bu maç için gönderdiği ölçümler. Ölçülmeyen satır “—” ile geçilir; boş bir alana 0 yazmak “ölçtük, sıfır çıktı” demek olurdu.
Model geçmişte %70–75 dediğinde, 165 tahminin 113’ü doğru çıktı (%68.5). Doğruluk kaydı →
Bu üç değerin toplamı %200'dür, %100 değil — ve bu bir hata değildir. Seçenekler birbirini dışlamaz, her sonuç ikisinde birden sayılır. Aynı sebeple 1X ile X2'nin toplamı %100'ü tam olarak beraberlik olasılığı (%21.8) kadar aşar.
İlk yarı çifte şans
Bu değerler tam maç tahmininin bir oranı değildir; ayrı bir model 749 maçın ilk yarı skorlarıyla eğitildi. Bu modelin taban orana üstünlüğü, tam maç modelininkinden belirgin şekilde küçük — ölçülmüş hâli doğruluk kaydında duruyor. Daha temkinli okunmalı. İlk yarı gol pazarları taban oranı yenemediği için yayınlanmıyor.
Faul
Korner
Bu sayılar maçların en az %60'ında tutacak biçimde seçildi; geri kalanında sayı bunun altında kalıyor. Üst sınır söylenmiyor — "en çok şu kadar" iddiasında bulunmuyoruz. Sarı kart ölçüldü ve yayınlanmıyor: modelimiz orada geçmiş ortalamasını yenemedi.
Model geçmişte %70–75 dediğinde, 553 tahminin 405’i doğru çıktı (%73.2). Doğruluk kaydı →
Ligin geçmiş "en az 3 gol" oranı %45.3. Model bu maçta tabanın üstünde bir değer veriyor — geriye dönük testte modelin üstünlüğü yalnızca bu yönde doğrulandı.
Beklenen gol, bir takımın hücumu ile rakibinin savunması birlikte değerlendirilerek çıkar. Güçlü hücum, güçlü savunmayla karşılaştığında sönümlenir — bu yüzden reytingleri tek başına karşılaştırmak yanıltır.
Hücum: Bordeaux lig ortalamasının üstünde gol üretiyor (%16 fazla).
Rakip savunması: PAU lig ortalamasından %18 fazla gol yiyor; bu beklentiyi yukarı çekiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.70 gollük beklentiyi veriyor (kendi sahasında oynamanın avantajı dahil).
Hücum: PAU lig ortalamasına yakın gol üretiyor.
Rakip savunması: Bordeaux savunması lig ortalamasına yakın (1.03×), yani beklentiyi belirgin şekilde değiştirmiyor.
Sonuç: Bu iki etki 1.15 gollük beklentiyi veriyor (deplasman dezavantajı dahil).
Tek bir skorun olasılığı, bir sonucun olasılığından her zaman küçüktür: “ev sahibi kazanır” 1-0, 2-0, 2-1 ve onlarca skorun toplamıdır. Bu yüzden en olası tek skor beraberlik olabilirken en olası sonuç ev sahibi olabilir; ikisi çelişmez.
Reytingler bu ligde maç saatinden önce oynanmış 749 maçtan hesaplandı; iki takımdan az maçlı olanın 74 maçı var. Maçtan sonraki hiçbir veri kullanılmadı. Modelin geçmiş doğruluğu filtrelenmeden yayınlanır.